Đó là chia sẻ của Luật sư Nguyễn Minh Long Công ty Luật Dragon về vụ án Hoa hậu Phương Nga lừa đảo chiếm đoạt tài sản của ông Cao Toàn Mỹ, một đại gia ở TP. HCM.
Việc Hoa hậu Trương Hồ Phương Nga phải hầu tòa với tội danh lừa đảo chiếm đoạt tài sản đang là tâm điểm thu hút sự chú ý của truyền thông và dư luận.
Phương Nga đoạt danh hiệu Hoa hậu người Việt tại Nga năm 2007.
Phóng viên báo VOV đã đặt câu hỏi với luật sư Nguyễn Minh Long: “Tại phiên tòa xét xử, Hoa hậu Phương Nga bất ngờ khai số tiền tỷ là hợp đồng tình ái. “Đại gia” Cao Toàn Mỹ phủ nhận điều này. Nếu lời khai không đúng sự thật, liệu Phương Nga có bị truy tố thêm tội danh?.
Theo luật sư Nguyễn Minh Long, nếu những lời khai của Phương Nga tại tòa không đúng sự thật thì những lời khai đó đã xâm phạm nghiêm trọng đến uy tín, danh dự, nhân phẩm của người khác. Nếu “đại gia” này có quyền kiến nghị tố cáo, yêu cầu các cơ quan bảo vệ pháp luật tiến hành điều tra, xác minh.
Nếu có đủ căn cứ cho rằng mình bị vu khống và đã bị gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp thì có thể Hoa hậu sẽ bị điều tra hành vi Vu khống theo yêu cầu của bị hại. Trường hợp này nếu xảy ra thì cơ quan điều tra có thể tách hoặc nhập vụ án để điều tra đối với Phương Nga.
Trong trường hợp những thông tin do Phương Nga khai là sự thật, nghĩa là xuất hiện “hợp đồng tình ái” với đại gia Cao Toàn Mỹ, đây có thể coi là các tình tiết mới xuất hiện trong vụ án. Nó có ý nghĩa chứng minh cho bị can và tòa án sẽ phải đánh giá các chứng cứ được coi là cơ sở ngoại phạm của Phương Nga.
Nếu như vậy, bản chất vụ án sẽ thay đổi. Cơ quan tố tụng xét thấy không có dấu hiệu hình sự thì có thể ra quyết định đình chỉ vụ án, thay đổi biện pháp giam giữ đối với bị can.
Qua đó vụ việc đã được chuyển hóa từ hình sự sang dân sự. Những thỏa thuận, giao dịch của Phương Nga với “đại gia” Cao Toàn Mỹ chỉ mang tính chất dân sự.
Phương Nga phải làm gì để chứng minh mình vô tội?
Khi được hỏi trường hợp Hoa hậu Phương Nga bị oan sai, trách nhiệm của cơ quan tố tụng trong vụ án này như thế nào?, luật sư Nguyễn Minh Long cho hay trong trường hợp Phương Nga và luật sư bào chữa chứng minh Hoa hậu không phạm tội như tố cáo của ông Cao Toàn Mỹ cũng như cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát, Tòa án sơ thẩm tuyên Trương Hồ Phương Nga không phạm tội.
Sau đó, Viện kiểm sát không kháng nghị, người bị hại không kháng cáo thì lúc đó Phương Nga sẽ vô tội và trở thành người bị oan sai. Lúc này, trách nhiệm truy tố oan sai thuộc về cơ quan Viện kiểm sát. Phương Nga sẽ được bồi thường theo các quy định của pháp luật dân sự và Luật trách nhiệm bồi thường Nhà nước năm 2009.
HĐXX đã trả hồ sơ điều tra bổ sung khi Phương Nga cùng luật sư tại phiên tòa cung cấp chứng cứ để cho rằng Phương Nga không phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản vì có sự thỏa thuận giữa Phương Nga và ông Cao Toàn Mỹ.
Cơ quan tiến hành tố tụng điều tra sẽ làm rõ nguồn chứng cứ này. Nếu quá trình điều tra bổ sung thấy rằng nguồn chứng cứ phù hợp với các tình tiết có trong hồ sơ phù hợp với nhân chứng khác thì bản chất vụ án đã thay đổi. Lúc đó, cơ quan tiến hành tố tụng sẽ ra quyết định đình chỉ vụ án.
Như chúng tôi đã đưa tin, Luật sư Vương Công Đức, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của ông Cao Toàn Mỹ cho biết vị “đại gia” hứa bãi nại nếu hoa hậu Phương Nga trả tiền.
Theo đó, luật sư Đức cho rằng mục đích chính của ông Cao Toàn Mỹ là lấy lại số tiền 16,5 tỷ mà đã bị Phương Nga chiếm đoạt chứ không thù ghét gì Trương Hồ Phương Nga hay Nguyễn Đức Thùy Dung.
Ông Đức cho biết thông tin này ông cung cấp cho báo chí sau khi đã trao đổi với thân chủ của mình, còn vụ án đang trong giai đoạn điều tra nên khi nào làm việc với cơ quan điều tra thì ông Mỹ sẽ có ý kiến sau, theo tin tức trên báo Tuổi trẻ.
Về quan điểm, “Anh Cao Toàn Mỹ sẵn sàng làm đơn bãi nại cho Nga và Dung, vì mục đích của Mỹ chỉ là đòi lại tiền mình đã đưa trong quá trình mua bán nhà vì trong hồ sơ và quá trình điều tra trước đây cả Nga và Dung đều xác nhận việc mua giúp nhà cho anh Mỹ.” – ông Đức nói.
Ông Đức cũng cho biết thêm, sau phiên tòa sơ thẩm, cuộc sống của ông Cao Toàn Mỹ cũng có xáo trộn, nhưng mọi việc cần dựa vào căn cứ pháp lý chứ không thể chỉ lời nói.
Ông Đức cũng cho biết thân chủ của mình là ông Cao Toàn Mỹ phủ nhận những tài liệu được phát tán trên mạng là trao đổi của ông Mỹ và Nga. “Về tài liệu phát tán trên mạng, thân chủ của tôi phủ nhận không có tin nhắn theo nội dung như trên mạng đưa” – ông Đức nói.
Đây không phải là lần đầu tiên Hoa hậu Phương Nga dính dáng đến việc kiện tụng tại tòa…
Trước đó, vào năm 2011, Trương Hồ Phương Nga, sinh năm 1987 (hoa hậu người Việt tại Nga năm 2007) đã bị chính mẹ ruột của mình là bà Hồ Mai Phương (sinh năm 1959, ngụ Hà Nội) kiện ra tòa vì đã chiếm dụng một lô đất của mẹ mình.
Theo đó, vào năm 2006, bà Phương có mua 2 lô đất ở phường Trung Mỹ Tây, quận 12, TP.HCM thông qua sự giúp đỡ của một người bạn là bà Đỗ Thị Việt Hoa (ngụ quận Tân Phú, TP.HCM).
Sau đó, bà Phương đã nhờ con gái mình là hoa hậu Phương Nga đứng tên chủ quyền 2 lô đất vì bà phải về Nga gấp để giải quyết công việc.
Nhưng trong thời gian mẹ mình còn ở Nga, hoa hậu Phương Nga đã tự ý bán cho người khác một trong hai lô đất trên.
Ngày 16/8/2010, bà Phương về nước thì phát hiện vụ việc, sau đó bà đã nhờ chính quyền địa phương can thiệp, hòa giải nhưng bất thành.
Quá tức giận về việc làm của con gái, năm 2011 bà Phương đã gửi đơn kiện ra TAND quận 12 yêu cầu Phương Nga trả lại cho bà 2 lô đất với tổng diện tích là 343 m². Đồng thời, bà Phương cũng nhờ tòa can thiệp không cho ai chuyển nhượng, cầm cố, thế chấp đối với 2 lô đất trên.
Bà Phương cho biết, “tiền mua 2 lô đất trên là do bà tích cóp được trong thời gian công tác và làm ăn tại Nga. Tôi chỉ nhờ Nga đứng tên chứ không phải cho cháu, tôi không hề làm văn bản, giấy tờ nào để cho cháu 2 lô đất trên cả”.
Sau đó, bà Phương đã nộp đầy đủ các giấy tờ quan trọng liên quan đến quyền sở hữu 2 lô đất, cũng như bản cam kết người làm chứng cho TAND quận 12, TP.HCM.
Tuy nhiên, cuối cùng người thắng trong vụ kiện trên lại là người con gái của bà – hoa hậu Trương Hồ Phương Nga.
